نمونه ترجمه تخصصی اقتصاد- اقتصاد کلان
After presenting
the extended baseline frameworks, we will examine the implications of
introducing automation into these models. In this context, one new insight will
emerge: while the Ramsey_Cass_Koopmans model and the OLG model yield remarkably
similar predictions with respect to almost all research questions, the
implications of automation are very different from each other. While the
Ramsey_Cass_Koopmans model preserves the basic insight that automation can lead
to long-run economic growth even in the absence of further technological
progress (see Chapter 4), automation-driven long-run growth is impossible in
the canonical OLG model. The reason for this diverging implication is that
savings/investments are made out of total income (capital income plus labor
income) in the former framework, while savings/investments are made exclusively
out of labor income in the latter framework. In the canonical OLG model, agents
save for retirement when they are young and do not own any capital. Because
robots compete with workers on the labor market, the wages of young workers
and, hence, their savings decrease in the presence of automation, hampering
investment and capital accumulation. Consequently, a vicious cycle emerges:
automation puts downward pressure on wages, which are the only source of
investment to finance future automation? This happens to the extent that the
canonical OLG model with automation predicts long-run economic stagnation.
ترجمه:
پس از ارائه چارچوبهای توسیعیافته مبنا، پیامدهای معرفی اتوماسیون به
این مدلها را بررسی خواهیم نمود. در این زمینه، یک بینش تازه به دست خواهد آمد
[که بر اساس آن] گرچه مدل رمزی- کَس- کوپمانس و مدل OLG به نحوی چشمگیر، پیشبینیهایی مشابه را با
در نظر گرفتن تقریباً تمام پرسشهای تحقیقاتی نتیجه میدهند، اما [درمییابیم که]
پیامدهای اتوماسیون بسیار متفاوت از یکدگر خواهند بود. گرچه مدل رمزی- کس-
کوپمانس، این بینش پایه را حفظ میکند که- حتی در شرایط فقدانِ پیشرفتهای
تکنولوژیکی بیشتر- اتوماسیون میتواند به رشد اقتصادی بلندمدت ختم شود (رجوع به
فصل 4)، اما رشد بلندمدت انگیزش یافته به وسیله اتوماسیون در مدل OLG متعارف غیرممکن است. دلیل این پیامد واگرا
آن است که پسانداز/ سرمایهگذاریها در چارچوب اولی، از درآمد کل (یعنی درآمد
سرمایهای به علاوه درآمد کار) به دست میآیند؛ در حالیه پسانداز/ سرمایهگذاریها
در چارچوب دوم، منحصراً از درآمد کار حاصل میگردند. در یک مدل OLG متعارف، عوامل در جوانی برای دوران
بازنشستگی و زمانی که سرمایهای ندارند پسانداز میکنند. و چون روباتها با
کارگران بر سَر بازار کار رقابت میکنند؛ مزدهای کارگران جوان، و بالتبع پساندازهای
ایشان در شرایط وجود اتوماسیون کاهش یافته، و این امر مانعِ سرمایهگذاری و انباشت
سرمایه میگردد. نتیجتاً، دور باطلی به وجود میآید که بنا بر آن، اتوماسیون سبب
میگردد دستمزدها با فشاری برای انتقال رو به پایین مواجه شوند، و این دستمزدها
تنها منبع سرمایهگذاری برای تأمین مالی اتوماسیون آتی هستند. این امر تا آنجا پیش
خواهد رفت که مدل OLG متعارف با اتوماسیون، رکود اقتصادی بلندمدت
را پیشبینی میکند.
Link: https://faratarjome.ir/u/news/نمونه-ترجمه-تخصصی-اقتصاد--اقتصاد-کلان2.html